Skip to main content

Kurzantwort

review_model ist das Modell, das Codex für Code-Review-Workflows verwendet. model_reasoning_effort steuert die Reasoning-Stärke für Modelle, die die Responses API unterstützen. Beide Felder können Qualität, Geschwindigkeit und Nutzungskosten beeinflussen. Höhere Reasoning-Einstellungen eignen sich besser für komplexe Aufgaben, können aber mehr verbrauchen.

Beziehungen der Felder

Empfohlene Konfiguration

Für kleine schnelle Änderungen kannst du den Reasoning-Aufwand senken. Für dateiübergreifende Refaktorierungen, schwieriges Debugging oder Aufgaben mit langem Kontext ist ein höherer Reasoning-Aufwand angemessener.

Häufige Fehler

  • Denken, dass review_model das Hauptmodell für alle Aufgaben ersetzt.
  • Reasoning-Aufwand als Temperatureinstellung behandeln.
  • Eine vom aktuellen Provider nicht unterstützte Model ID verwenden.
  • Den höchsten Reasoning-Aufwand für jede Aufgabe verwenden.
  • Nur Modellnamen betrachten, ohne tatsächliche Nutzung und Ergebnisqualität zu prüfen.

Über BetterToken

Unterschiedliche Modelle und Reasoning-Einstellungen beeinflussen die Nutzung. BetterToken-Nutzungsaufzeichnungen helfen dir, Eingabe, Ausgabe und Kosten bei realen Aufgaben zu vergleichen. Kopiere Model IDs vom GPT-Provider, damit der aktuelle Provider sie erkennen kann.

Verwandte Dokumentation

Referenzen